GGPoker Buka Suara Terkait Kontroversi Pemain yang Dilarang

Apakah Protokol Diikuti dalam Kontroversi Pemain yang Dilarang GGPoker? Fedor Holz Berpadu

Industri poker bukanlah salah satu yang bebas dari kontroversi, dengan beberapa insiden besar terjadi pada tahun lalu. Jadi apakah itu Postlegate atau Kecurangan berisiko tinggi Dan Cates, Ini adalah cara yang pasti untuk membuat komunitas poker bersemangat dan berbicara.

Kontroversi terbaru melibatkan Tobias Duthweiler, yang menuduh bahwa dia telah menyita $ 180. 000 dan akunnya dengan GGPoker ditutup karena alasan yang salah.

Pemain poker dengan cepat membela dan menuduh Duthweiler, dengan Duta GGPoker Fedor Holz bahkan keluar untuk menjelaskan situasinya.

Setelah beberapa hari keributan di seluruh komunitas poker, tim GGPoker setuju untuk membagikan sisi mereka juga. Mereka menyatakan bahwa mereka hanya mengikuti protokol perusahaan dalam merebut dana dari pemain yang melanggar persyaratan layanan dan kemudian gagal mematuhi larangan berikutnya.

Bagaimana Kontroversi Dimulai?

Insiden itu pertama kali terungkap pada 5 Agustus, ketika Stuart Rutter tweeted bahwa sejumlah pemain uang telah “dilarang seumur hidup.”

Ia menarik perhatian sesama pemain poker Inggris seperti Rick Trigg dan Patrick Leonard, dengan Rutter memberi tahu Leonard bahwa mereka yang dilarang “tidak ingin mengiklankannya”.

Hal tersebut juga menjadi perhatian Duta GGPoker Bryn Kenney, yang mempertahankan kemampuan situs untuk mempertahankan bisnis sesuai keinginan mereka.

Duthweiler Mengungkapkan Semua

Tobias Duthweiler

Kurang dari seminggu kemudian, masuk seutas benang di TwoPlusTwo forum, Duthweiler mengungkapkan bahwa dia adalah salah satu pemain yang terpengaruh. Duthweiler menyatakan bahwa seluruh saldonya telah disita, sekitar $ 180. 000. )

Dia menjelaskan seluruh garis waktu cerita, setelah pertama kali membuat akun Alami8, kulit yang populer di GGNetwork, pada tahun 2016. Duthweiler mengatakan dia bermain NL400-NL1,000 selama satu atau dua minggu, memenangkan ~ 5. 000 dalam prosesnya sebelum Natural8 menyuruhnya untuk “mengambil uang (miliknya) dan tidak bermain di jaringan mereka lagi.”

“Mereka mengatakan bahwa jika saya kembali bermain di sana, mereka akan melanjutkan dengan” protokol keamanan “mereka, apa pun artinya – saya bertanya, tetapi mereka tidak akan memberi saya pernyataan yang jelas tentang apa yang mereka maksud dengan itu, atau apa yang saya melakukan kesalahan. ”

Duthweiler kemudian merilis tangkapan layar dari Natural8 yang merinci alasan pelarangannya, menyatakan bahwa ia”tidak memenuhi persyaratan ekologi poker”

Tobias Duthweiler Natural8 Email
Mail Tobias Duthweiler dari Natural8

Tiga tahun kemudian, Duthweiler mengatakan bahwa dia membuat akun pada epidermis GGNetwork berbeda yang disebut Bestpoker dan mulai bermain lagi, kali ini pada batas yang lebih tinggi dari NL5. 000-NL40. 000. ) Dia kemudian pindah ke Taruhan, setelah Bestpoker menghapus tabel berisiko tinggi mereka, dan akhirnya ke GGPoker saat kulit digabung menjadi satu. Dia mengatakan dia tidak tahu GGPoker dan Natural8 berafiliasi di bawah jaringan yang sama.

Duthweiler mengatakan dia dapat sepenuhnya memverifikasi akunnya dan menyetor $ 50. 000, dan mulai bermain di akun tersebut. Dan kalah. Sementara dia “terjebak dalam waktu besar”, dia akhirnya memutar gulungan $ 30. 000 menjadi $ 180. 000 dalam waktu 10 hari atau lebih.

Setelah GGPoker dimulai melembagakan kebijakan nama asli di tabel taruhan tinggi, Duthweiler mengatakan dia memverifikasi informasinya lagi ketika akunnya dikunci.

Beberapa orang di TwoPlusTwo Twist dengan cepat mencemooh Duthweiler karena bermain di situs tempat dia sebelumnya dilarang. Tetapi banyak yang menyebutnya “keterlaluan” dan “pencurian”.

Beberapa pemain Jerman ternama seperti Steffen Sontheimer dan Koray Aldemir membela Duthweiler, dengan Sontheimer menyebutnya sebagai “perlakuan tidak adil” dan Aldemir mengatakan bahwa GG memberikan “contoh yang benar-benar salah” dengan larangan tersebut.

Perdebatan juga berkecamuk di Twitter, di mana sesama Holz Jerman menambahkan perspektifnya.

Holz Berpadu

Pada 11 Agustus, Holz mengirimkan document utas lima tweet menangani kasus ini.





Dua hari kemudian dia mengirimkan converse lanjutan yang mengatakan bahwa dia ingin berbagi perspektif GG tentang berbagai hal dan untuk”menciptakan lebih banyak transparansi”.

Pernyataan GGPoker

Awalnya, GGPoker menolak berkomentar atas kasus tersebut. Namun, situs tersebut telah mengubah pendiriannya mengingat sifat kontroversi yang bersifat publik. Situs tersebut merilis pernyataan berikut kepada PokerNews:

“Kami mengakui bahwa kasus ini menjadi rumit karena pemain mendaftar di beberapa epidermis, di mana tim keamanan GGNetwork tidak memiliki akses ke informasi pribadi termasuk alamat email. Oleh karena itu, deteksi keamanan kami terbatas pada IP dan Alamat Mac dalam hal pendeteksian pelanggar Kami akan menyempurnakan sistem kami sehingga kami dapat meminta alamat email dan informasi pribadi dari Operator Penerima Lisensi kami.

Kami juga mengakui bahwa move P2P kami terlalu mudah bagi para pemain. Kami telah menghapus move P2P untuk pelanggan Inggris kami dan akan menempatkan proses verifikasi KYC yang ketat dan batasan untuk semua move P2P di masa mendatang.

Kami telah menunjukkan niat baik kami dengan memberi isyarat kepada pemain dengan mengembalikan dana yang dia terima dari teman-temannya. Semua kemenangannya telah didistribusikan kembali ke pemain yang terkena dampak.

Kami ingin meminta maaf atas kekhawatiran yang muncul dari insiden ini dan akan memastikan bahwa tindakan pengamanan kami lebih ketat. ”

GGPoker juga merilis deadline aktivitas Duthweiler. Menurut GGPoker, Duthweiler dilarang pada tahun 2016 karena “perilaku memburu dan predator” dan diberi tahu bahwa dananya akan disita jika dia mencoba bermain di jaringan itu lagi.

Aktivitas Duthweiler selanjutnya pada epidermis GGNetwork tidak ditandai, menurut operator, karena jaringan”tidak memiliki akses ke informasi pribadi pemain di Operator Penerima Lisensi.”

GGPoker setuju bahwa Duthweiler memiliki sekitar $ 50. 000 dana yang ditambahkan ke akunnya pada bulan Mei, $ 37K melalui afiliasi yang tidak disebutkan namanya dan $ 12. 500 melalui move pemain-ke-pemain.

Namun, situs tersebut menyatakan itu tidak kemudian memenangkan puluhan ribu dolar yang mendorong penutupan akun Duthweiler, seperti yang dituduhkan banyak orang. Sebaliknya, yang memicu segalanya adalah peralihan akunnya ke nama aslinya. Ketika tim keamanan menerima dokumen yang relevan dari Duthweiler, mereka menyadari dia dilarang dari jaringan dan menyita apa sebenarnya mereka katakan sebenarnya $ 159. 766.

Dalam pernyataan yang diberikan kepada PokerNews, perwakilan situs membantah bahwa GGPoker pernah melarang pemain untuk menang:

“Kami hanya melarang pemain yang telah melanggar perjanjian Persyaratan Layanan kami dengan menipu, memburu, berkolusi, atau bertindak di tempat yang kami anggap predator. GGPoker memelihara ekosistem poker yang sehat dan bekerja untuk menyediakan lingkungan bermain yang aman dan adil bagi semua pemain . ”

Dalam menjawab apa yang dimaksud dengan bumhunting, GGPoker menawarkan hal-hal sebagai berikut:

“Kami mempertimbangkan baik bumhunting langsung maupun tidak langsung. Bumhunting langsung diartikan sebagai bergabung dengan sebuah tabel setelah tanda telah bergabung dan pergi segera setelah tanda tersebut pergi, meskipun tabel tersebut tidak rusak. Bumhunting tidak langsung didefinisikan sebagai menolak untuk memberikan tindakan kepada pihak tertentu. pemain sambil memberikan tindakan kepada orang lain. ”

Pemain yang menang, menurut situs tersebut, seharusnya tidak takut uang mereka disita. GGPoker mengatakan bahwa mereka hanya mengambil langkah drastis terakhir ini dalam tiga jenis kasus berikut:

  • Penggunaan bot, pemecah waktu nyata / bagan lanjutan selama bermain match, dan pengelakan perangkat lunak berbahaya untuk mendapatkan keuntungan lebih dari yang lain
  • Mengabaikan pemberitahuan larangan permanen dan masuk tanpa izin
  • Kecurangan berulang dan pelanggaran terhadap syarat dan ketentuan kami

Karena Duthweiler dianggap melanggar larangan permanen, operator mengatakan itu hanya mengikuti protokol biasa dalam menyita saldo akun.